ART. 141.—Incumplimiento, terminación y corte del servicio.  El incumplimiento del contrato por un período de varios meses, o en forma repetida, o en materias que afecten gravemente a la empresa o a terceros, permite a la empresa tener por resuelto el contrato y proceder al corte del servicio. En las condiciones uniformes se precisarán las causales de incumplimiento que dan lugar a tener por resuelto el contrato.

Se presume que el atraso en el pago de tres facturas de servicios y la reincidencia en una causal de suspensión dentro de un período de dos años, es materia que afecta gravemente a la empresa, que permite resolver el contrato y proceder al corte del servicio.

La entidad prestadora podrá proceder igualmente al corte en el caso de acometidas fraudulentas. Adicionalmente, y tratándose del servicio de energía eléctrica, se entenderá que para efectos penales, la energía eléctrica es un bien mueble; en consecuencia, la obtención del servicio mediante acometida fraudulenta constituirá para todos los efectos, un hurto.

La demolición del inmueble en el cual se prestaba el servicio permite a la empresa dar por terminado el contrato, sin perjuicio de sus derechos .

Conc.; LEY 142 DE 1994 Art. 128 ; Anexo General num. V.4.2 ; Art. 15 ; Art. 52 ; Art. 53 ; Art. 56 ;

Notas

NOTA: Mediante Sentencia C-389 de 2002 la Corte Constitucional declaró EXEQUIBLES los incisos primero y segundo del artículo 141 de 1994.

Art. 141, inc. 1

COMENTARIO.—Inciso declarado EXEQUIBLE, por los cargos examinados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-924 de 7 de noviembre de 2007, Magistrado Ponente Dr. Humberto Antonio Sierra Porto. Estarse a lo resuelto en la C-389 de 2002.

Art. 141, inc. 2

COMENTARIO.—Inciso declarado EXEQUIBLE, por los cargos examinados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-924 de 7 de noviembre de 2007, Magistrado Ponente Dr. Humberto Antonio Sierra Porto. Estarse a lo resuelto en la C-389 de 2002.

Art. 141, inc. 4

COMENTARIO.—Inciso declarado EXEQUIBLE, por los cargos examinados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-924 de 7 de noviembre de 2007, Magistrado Ponente Dr. Humberto Antonio Sierra Porto. Estarse a lo resuelto en la C-389 de 2002.

—;En relación con este artículo se pueden consultar –entre otros– los siguientes conceptos de la Superintendencia de Servicios Públicos:

Fraude en los servicios públicos domiciliarios: concepto unificado SSPD-OJU-2009-04

Terminación del contrato de servicios públicos por incumplimiento de una de las partes: “Servicios Públicos Domiciliarios. Actualidad Jurídica”, Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, Tomo II, págs. 106 y 107.

Sanciones por acometidas fraudulentas: “Servicios Públicos Domiciliarios. Actualidad Jurídica”, Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, Tomo III, pág. 83.

Efectos contractuales del corte del servicio: Concepto SSPD 20021300000006.

Terminación del contrato por demolición: Concepto SSPD-OJ-2003436.

Reporte de usuarios morosos a las centrales de riesgo. Habeas data: Concepto SSPD 20021300000089.

Comentarios

COMENTARIO.—En la sentencia del Consejo de Estado de la Sección Tercera del 20 de septiembre de 2002, Expediente 7042, se aborda lo relativo a los fraudes, la caducidad para la aplicación de sanciones y la comprobación del elemento subjetivo para sancionar al usuario.